Tu sitio de miedo y terror en la red, todo lo que quieras saber del género de terror lo tendrás aquí.

La mayoría de “Shelley” de “Frankenstein”

Ya en 1994, la florida Kenneth Branagh hizo una película que se atrevió a llamar Frankenstein de Mary Shelley, y los gritos y los silbidos no se hayan detenido. Posiblemente los sonidos más fuertes de la burla vinieron de los que vieron la antigua Red de EE.UU. en los años ochenta mediados y recordó una película que era mucho más que un “Frankenstein de Mary Shelley” que la creación de Branagh. Ahora, gracias a la magia de DVD, podemos ver que película de Frankenstein, una vez casi olvidada de nuevo y estamos encantados de informar que es, de hecho …

El más “SHELLEY” DE “Frankenstein”

Por Harvey F. CHARTRAND

Terror de Frankenstein (también conocido como Victor Frankenstein / 1975) marca la única vez en la historia del cine que el libro de Mary Shelley fue filmado más o menos como está escrito. (Fallo de encendido de Kenneth Branagh 1994, engañosamente titulado Frankenstein de Mary Shelley, no es un relato fiel de la fuente de material Tampoco es el Frankenstein erróneamente titulado pero por lo demás magnífica:. La verdadera historia, una película de 1973 hecha para la TV.)

El guión de director Calvin Floyd de terror de Frankenstein es una sinopsis virtual de la novela por primera vez la ciencia ficción / horror, que nos lleva desde los primeros esfuerzos del Dr. Frankenstein para crear vida sintética, que avanza a través de su creación y el rechazo final del monstruo de las consecuencias terribles de este rechazo, y terminando con el último enfrentamiento entre el médico y su creación patchwork en los desechos del Ártico.

Un alma perdida entre los témpanos de hielo …

Así, de los 200 o más películas basadas en la historia del moderno Prometeo disparos en un lapso de 95 años, desde que el inventor Thomas Edison lanzó su versión de la leyenda de Frankenstein de cinco centavos de Manhattan en 1910, este oscuro coproducción irlandesa-sueca es la única vez que lleguemos a ver la novela pase real ante nuestros ojos (aunque es una pena que el nombre del autor está mal escrito en los créditos iniciales como “exfoliados del”).

Esta es su única oportunidad de ver la escena en la que el mejor amigo del asesinato de la criatura de Victor Henry Clerval arrojándolo desde lo alto de un acantilado. Clerval le gusta a escalar y el monstruo sabía dónde encontrarlo. Esta escena aparece en ninguna otra versión de la historia de Frankenstein – ni siquiera en las películas antes mencionadas que pregonan su fidelidad a la historia original escrita en 1817.

Victor estudia la anatomía y la teoría de la vida …

Leon Vitali (en su último papel significativo) es excelente, así como el atormentado y lleno de remordimientos Victor Frankenstein, pero el gran actor sueco Per Oscarsson roba el show como el monstruo. Oscarsson, un especialista en personalidades neuróticas y torturados, interpreta a uno de los grutescos más impresionantes jamás dar bandazos a través de la pantalla de plata.

Hay algo inquietante y poco natural en su forma de moverse, se ve y habla. Con su pelo largo y despeinado, características hinchados, tez pálida, ojos enrojecidos hundidos, labios delgados negros y fosas nasales dilatadas, Oscarsson realmente se parece a un hombre muerto caminando. Desde ciertos ángulos, me recordaba a la famosa Golem retratado por el cine mudo alemán actor Paul Wegener.

Oscarsson utiliza tremenda imaginación en su concepción del papel, que expresa la alienación del monstruo de la raza humana de una manera muy sutil y sin embargo desgarradora. Vemos el monstruo de ocho pies de altura comienzan como un niño inocente, llena de asombro y deleite en la belleza de la naturaleza. rechazo repetido lo convierte en un marginado solitario y una figura siniestra, impulsándose con determinación a través de los bosques y los témpanos de hielo.

Una oferta momento raro en la saga …

Criatura de Oscarsson es como ningún otro, más realista y cadavérico que la mayoría. Sin embargo, el maquillaje sutil, aunque una decisión artística, también fue un año inevitable debido a terror de presupuesto muy bajo de Frankenstein. No encontrará tuercas y pernos caros aquí.

“El presupuesto limitado decidió el pequeño formato de terror de Frankenstein”, dijo Oscarsson en una reciente entrevista con el autor. “Lo mismo se aplica a la apariencia más realista del monstruo, pero el director también quería hacerlo más humano.”

En terror de Frankenstein, la atención se centra en los intentos del monstruo de lidiar con el rechazo. Oscarsson identifica fácilmente con la criatura y su aspecto extraño. “Treinta años como un actor profesional me enseñaron un poco acerca de cómo identificar con un personaje”, Oscarsson señaló irónicamente. “Además, yo no tenía mucho que decir en Inglés, que nos ayudó mucho.”

Lo que realmente necesita el cerebro para hacer un monstruo …

Ahora no es extraño que el actor principal elegida para interpretar a Victor Frankenstein con el apellido Vitali, una variante de la palabra “vitalidad”, con todas sus connotaciones de la infusión de la vida? Prometeo, un titán en la antigua mitología griega, robó el fuego a los dioses para aliviar el sufrimiento humano, para el que Zeus lo castigó terriblemente: Prometeo fue encadenado a una roca y su hígado era devorado todas las noches por un águila; el hígado, recogido en pedazos por el ave desagradable, de alguna manera fue hecha toda de nuevo al día siguiente. Prometeo también creó la vida artificial en figuras de barro, que denominó “homúnculos”. Estos eran los seres humanos en miniatura, completamente formados. (¿Y qué hacemos con el nombre del actor elegido como amigo de Victor Henry Clerval – Nicholas Clay)

El término fue utilizado por primera homúnculos por el alquimista suizo del siglo 14 de Paracelso, quien una vez afirmó que había creado un ser humano falso que se refirió como el homúnculo. La criatura medía unos 12 pulgadas de alto, y fue capaz de llevar a cabo tareas simples y repetitivas. Sin embargo, después de un breve periodo de tiempo, el homúnculo se volvió contra su creador y se escapó.

Victor ensambla las piezas de repuesto que necesita …

Otro procedimiento de reanimación implicó el uso de la raíz de mandrágora. La creencia popular sostiene que esta planta creció en el semen eyaculado veces por los ahorcados durante los últimos espasmos convulsivos antes de la muerte cayeron al suelo, y sus raíces recuerdan vagamente a una forma humana. La raíz era para ser recogidos antes del amanecer del viernes por la mañana, luego se lava y “alimentados” con leche, miel y la sangre, con lo cual se desarrollaría plenamente en un ser humano en miniatura, lo que guardar y proteger a su dueño.

Victor Frankenstein salpica en la alquimia antes de estudiar la ciencia dura en la universidad. Su experimento con la raíz de mandrágora, recuperado por la noche en un cementerio cementerio, se interrumpe cuando su novia Elizabeth muestra sin previo aviso y se opone al ritual oculto.

La historia comienza en un barco atrapado en bolsa de hielo al norte del círculo polar ártico. Como capitán Walton, un explorador polar, contempla su situación peligrosa, se ve a un hombre gigante en un trineo de perros “corriendo sobre el hielo como el mismo diablo.” Esta es la criatura de Víctor Frankenstein. Poco después de esta observación, el Victor enfermo y agotado llega, colapsando cerca de la nave. Capitán Walton toma Victor movilización y enfermeras de nuevo a algo parecido a la salud. Victor continuación, relata su historia al capitán.

Sí … está vivo …

Curiosa e inteligente de una edad joven, Víctor es autodidacta por los maestros de la alquimia. Él lee estos autores esotéricos como Alberto Magno y Cornelio Agripa, huyendo de la Edad de las enseñanzas de la ciencia natural de la Ilustración. Víctor sale de su amada familia y la novia en Ginebra para estudiar en Ingolstadt, Baviera, donde el profesor K. A. Waldheim le presenta a las ciencias naturales. En un momento de inspiración, combinando su nuevo conocimiento de la ciencia con la alquimia de los viejos maestros, Víctor descubre el medio por el cual la materia inanimada puede estar imbuida de vida. Con gran impulso y fervor, que se pone a la construcción de una criatura cosidas juntas de cadáveres.

Cuando la criatura se despierta, revivida por la electricidad de un rayo, Victor retrocede con horror, disgustado por su apariencia y por la enormidad del crimen que ha cometido contra Dios. Envuelta en vendas con sangre, las sonrisas del monstruo y llega a Víctor, que huye del laboratorio improvisado en el terror, con lo cual el hombre resucitado desaparece. Agotado y horrorizado por su experimento profano en reanimación, Víctor sufre una crisis nerviosa. Se vuelve a la finca de la familia para recuperarse. Un año más tarde, Víctor es informado de que un misterioso desconocido mató a su hermano menor William, mientras que el muchacho juega al escondite y buscar en el bosque.

Un refugio muy temporal para el monstruo …

Víctor sigue la pista del monstruo, que habita en una cueva cercana. Ya no gruñir, él es ahora sorprendentemente elocuente, que describe sus sentimientos de confusión, el rechazo y el odio al hombre que creó y lo abandonó. El monstruo explica cómo aprendió a hablar mediante el estudio de una familia de campesinos en su casa a través de una grieta en la pared de un cobertizo contiguo en el que se ocultó. El monstruo realiza buenas acciones en secreto por la familia, pero al final, le coche cuando vieron su feo rostro. En la venganza, que se incendia su casa de campo.

La criatura confiesa a Víctor que mató a William, y que lo hizo por venganza. El monstruo de Victor pide para crear una compañera para él, recordando el científico que él es responsable de asegurar que la vida de su creación es lo más llevadera posible. Lo menos Victor puede hacer es crear una novia fea para el monstruo por lo que no va a ser tan terriblemente solo. Si Víctor no está de acuerdo con este segundo acto de la creación, el monstruo se compromete a hacer su vida un infierno matando a todos sus seres queridos.

Si el monstruo no puede tener un amigo, Victor no lo hará, ya sea …

En un primer momento, Victor está de acuerdo con las exigencias del monstruo. Más tarde, temeroso de que este experimento podría conducir a la cría de “una raza de monstruos dedicados a la destrucción de la humanidad,” Victor rompe la compañera a medio hacer con disgusto. En retribución, la criatura mata a Henry Clerval y más tarde esposa de Victor Elizabeth en la noche de su boda. Victor ahora se convierte en el cazador, persiguiendo a la criatura a los confines de la tierra.

En el clímax de la historia, los tableros de la criatura del barco bloqueado por el hielo y se encuentra postrado en la cama del Víctor, que lo maldice y muere. El monstruo se justifica con el capitán, diciéndole que Victor merecía su destino por no tomar la responsabilidad de su creación, y luego se aleja solo, resignado a morir en el desierto ártico.

El monstruo le quita lo que más le gusta Victor …

Detrás de los experimentos de Frankenstein es la búsqueda de máximo poder o divinidad: ¿qué mayor poder podría haber que el acto de creación de la vida? Sin embargo, los rebeldes contra la creación de su creador: un mensaje claro que los usos irresponsables de tecnologías pueden tener consecuencias no deseadas. Que es, sin duda, por qué el libro de Mary Shelley aún resuena poderosamente con los lectores de 188 años después de su publicación inicial.

Terror de Frankenstein es una excelente imagen, a pesar de los defectos derivados de su bajo presupuesto. La escena reanimación es tan espartano que no tiene mucho sentido para mí. Victor engancha un cable de cobre en el cuello del cadáver de gran tamaño y, a continuación, se conecta el cable a una cometa que vuela en una tormenta eléctrica, Ben Franklin-estilo, desde el techo de su loft. Un rayo golpea la cometa. Electricidad derriba el alambre de cobre, alcanzando el cadáver y la galvanización en la vida. Este método de encender el cadáver parece un poco demasiado simple, pero la reanimación se describe escasamente en el libro de Shelley, lo que una vez que la película se mantiene fiel a la novela original. Estamos acostumbrados a grande, llamativo “Está vivo!” escenas, un elemento básico de cine frankensteiniana desde que Kenneth Strickfaden crearon esos efectos eléctricos maravillosas para Frankenstein de James Whale en 1931.

Victor ahora sabe la lucha será hasta el final …

Aún así, un aspecto de terror de bajo presupuesto de Frankenstein no puede ser pasado por alto – la falta de extras en los momentos clave. Cuando Víctor y Elizabeth se casaron en una ceremonia de la iglesia, las únicas otras personas presentes son un cura y triste padre de Víctor. Seguramente debe haber unos pocos invitados a la boda esparcidos. En otra escena, Victor vaga por la Universidad de Ingolstadt, y una figura solitaria cruza el patio detrás de él, cuando el plantel debe ser en realidad un hervidero de actividad, con los estudiantes corriendo a clase o participar en un intenso debate con sus profesores.

Rodada en los paisajes desconocidos de Irlanda y Suecia, terror de Frankenstein no se parece tanto una producción de la obra maestra de teatro como lo hace una de esas piezas de la época del cine de autor de Europa Central como Kaspar Hauser (1993) o Edvard Munch (1974). Terror de Frankenstein también trajo a la mente otra elegante drama de terror de bajo presupuesto fijado en el siglo 19 – de 1973 El Asphyx (revisado en horror-Madera en agosto de 2002).

La reunión final entre Monster y fabricante de …

A pesar de su bajo presupuesto, terror de Frankenstein es una producción guapo. Con la posible excepción de la resurrección de Frankenstein de Roger Corman (1990) y el gótico de Ken Russell (1987), terror de Frankenstein evoca de manera más convincente la Suiza de principios de la década de 1800 que cualquier otra película con un tema de Frankenstein que se me ocurre. El ajuste del Océano Ártico también es impresionante, aunque no vemos la respiración de los actores en las temperaturas bajo cero, lo que indica que estas escenas fueron filmadas en un estudio climatizada. La ausencia de los miembros del reparto adicionales a bordo del barco bloqueado por el hielo es molesto: un capitán y dos compañeros de tripulación son poco adecuados para la tarea de montar una expedición polar. Y la apariencia congelada de Victor Frankenstein no puede convencer; parece que la mantequilla de maní se unta en su rostro.

Los trajes de época son atractivos, sin embargo. Los largos planos de Victor Frankenstein errantes a través de paisajes del norte cada vez más estériles con su bastón y el sombrero de compartimentos estancos recuerdan uno de la doble perseguir en el clásico de terror mudo alemán El estudiante de Praga (1926). Otra escena donde los aldeanos atacan el monstruo se acerca más a capturar el estado de ánimo de los clásicos de terror de Universal, haciéndose eco de un episodio similar en El hijo de Frankenstein (1939).

El monstruo de las ofertas de despedida a un mundo realmente cruel …

Por lo tanto, todos los quibbling un lado, la entrada de bajo presupuesto es un carrete “Frankenfind”, merecedor de la condición de película de culto. La actuación es fantástica, la cinematografía precioso, y la dirección magnífica. Terror de Frankenstein no es de miedo (lo que la película Frankenstein es, en realidad?), Pero es mórbida, melancólica y completamente absorbente, capturando la atmósfera gótica del libro original casi a la perfección. Tanto más notable una hazaña para su presupuesto limitado.

Idea tardía:

Después de un segundo visionado del terror de Frankenstein, me di cuenta de que dos puntos de la trama están sin resolver.

Lo sentimos Hollywood … no habrá una “novia” …

1. En un primer experimento, Victor perfora el corazón de un mono con un cuchillo, pero que tienen éxito en la reactivación del animal antes de intentar reanimar a un ser humano? Este resultado posible es insinuado durante una conversación entre Víctor y el Prof. Waldheim.

2. Cerca del final de la historia, Victor visita la tumba de su padre en un cementerio cementerio. El padre de Victor Alfonso muere de pena y la vejez en la novela, pero el guión parece implicar que el monstruo puede haberle asesinado.

Gracias, Harv. Es irónico que las dos novelas de terror más grandes que dio lugar al género del cine de terror tanto se han filmado tan a menudo y sin embargo, su verdadera historia ha rara vez, o nunca, se ha dicho en el celuloide. Si hay una verdadera “Frankenstein de Mary Shelley,” es esta película, terror de Frankenstein. Instamos a los fans del horror a aceptar que no hay sustitutos. Es una pena que este relato sincero y competente de la novela de Mary Shelley no podría haber tenido al menos una veinteava parte del presupuesto de viaje de ego hinchado de Kenneth Branagh … sin embargo, hace que la mayor parte del presupuesto de que dispone y captura el período, el personajes, y de la novela original tema casi perfectamente. Esto es necesario de visión por los fans de terror clásicas e incluso los fans del horror en general.