Tu sitio de miedo y terror en la red, todo lo que quieras saber del género de terror lo tendrás aquí.

Cementerio de “HUH”

Imagínese una película de miedo que tiene pocos sobresaltos en ella, pero una gran cantidad de giros y vueltas en la trama que en su mayoría conducen a ninguna parte …. Una película de terror que no logra atender hasta tanto horror, pero no entregar un montón de escenas de diálogo sin fin y secuencias fascinantes de los mismos actores que caminan a través de los mismos conjuntos y otra vez. Imagínese una película de miedo de que nuestro escritor intrépido visto tres veces y todavía tiene más preguntas que respuestas sobre la trama enigmática. Por estas razones, nos gustaría cambiar el título de esta espeluznante no clásico del Cementerio de horror a la …

Pregunta: ¿Cuál es la mejor cosa acerca de hacer una película independiente?

Respuesta: Usted puede hacer lo que ya maldito quieren!

Es definitiva la libertad. Nadie le dirá que está mal. Nadie va a decir: “Hey, eso no funciona”, o “Este ritmo historia está fuera de lugar,” o “Este actor es malo para esa parte.” Nadie le dirá que está mal, porque … bueno, nadie verá tu película.

Algunas personas vieron Cementerio de 1971, del horror (que fue lanzado en los EE.UU. por Independiente, el mismo equipo que también dio a conocer la mayor parte de la producción schlock de Al Adamson). De hecho, Michael Weldon vio, y lo revisó en La Enciclopedia de Psychotronic de Cine, que es absolutamente el mejor libro sobre estas películas locas cada vez, y si usted no posee una copia ir ahora y para él.

Michael Weldon llegó a la misma conclusión que hice: esto es raro. A veces intencionalmente, a veces sin querer. agentes extraños. configuraciones extrañas. Parcela totalmente extraño. todo el proceso, de principio a fin, está totalmente disociado de nada que se parezca convencional.

Y que, como cualquiera que haya visto películas de terror lucha libre mexicana le puede decir, es bueno.

Por lo general, trato de dar alguna explicación de la trama en la revisión de estas cosas. En este, caso, no es sólo inútil, sino imposible. He visto la película tres veces y no tengo ni idea de qué se trata. Eso no quiere decir que no es divertido de ver. Eso sí, no esperen que tiene mucho sentido. O, en realidad, ningún sentido.

Hay un poco de saqueo de tumbas en ella. Hay un tipo que pierde a su esposa y el bebé durante el nacimiento. Hay una familia de locos que viven en la mansión gótica; whacko un montón de hermanas que tienen todos los hots para el mismo tipo; un conde muerto que está tratando muy duro para seguir con vida; dos médicos locos, uno ligeramente más loco que el otro; y un cementerio fantasmagórico colina y dos con túnica y villanos enmascarados (los ya mencionados ladrones de tumbas).

Derecha. Los ladrones de tumbas, estilo Burke y Hare – pero torpes, más ruidosos, y, obviamente, no demasiado preocupado por quedar atrapados. Y llevan máscaras extrañas, que Burke y Hare no lo hicieron. Y no parece que se preocupan demasiado por los experimentos médicos. Que está sobre todos desangrado en el nombre de la resurrección de los muertos. Está bien, quizás no son como Burke y Hare. Pero rara? Si hombre. Muy raro.

Hubo algún intento de contar una historia, pero el resultado es bizantino, impenetrable y que son ajenos. Al igual que muchas películas trama-por-efecto, las imágenes extrañas son lo único que cuenta. El hecho de que nada tiene sentido es sólo la guinda del pastel.
Cementerio del Terror fue lanzado como necrófagas en su España natal, un título muy superior que captura a la perfección el espíritu de la película. La palabra es un híbrido, cosidas juntas de las palabras “sarcófago” y “necrópolis”. En realidad, no significa nada, pero transmite una vaga sensación de miedo.
Hay que ir. Esa es la película en una cáscara de nuez. Hey, Renfield, tengo que seguir escribiendo, o es que lo suficientemente bueno?

De acuerdo, así que hay un poco más que eso. La película fue escrita y dirigida por Miguel Madrid, cuyo nombre fue americanizado para convertirse Michael Skaife en la liberación de impresión EE.UU., ofrecida en el DVD. No estoy seguro de cómo llegaron “Michael Skaife” fuera de “Miguel de Madrid,” pero hay que ir. Es un misterio, y ciertamente no es el único asociado con esta película. La historia, por ejemplo. Eso es un misterio total.

Hablando del DVD, el envase ofrece una fotografía coloreada (a partir de una película de color, y por qué querría colorear un fotograma de una película de color es – usted lo adivinó – un misterio) del monstruo arquetípica con la chica inconsciente en sus brazos, lo cual es increíblemente fresco en las de un pliego para la criatura de la laguna Negro, pero ridícula aquí. La “criatura” es una máscara de goma salta a la vista a través del cual la cara del actor es claramente visible, que el color del tinte del puesto de trabajo hace hincapié en realidad.

Madrid sólo dirigió tres películas en su carrera, que es probablemente igual de bien para nosotros. Hay suficientes personas confundidas caminando por ahí. Imagínese la situación si este individuo tenía incluso un tercio de la producción de Jess Franco.

Esta fue su primera película, y aunque había chicos en mis clases de cine de la universidad que han organizado un proyecto más coherente que esto, Madrid no tienen el beneficio de algunos lugares muy fríos disparo. Hay un verdadero castillo, y un gran cementerio cubierto de nieve en una colina. Cerrajeros Madrid sabiamente utiliza estas ubicaciones para su ventaja, cuando luego de días de invierno sombrío, con mucho viento. Las secuencias en el cementerio son visualmente espeluznante, aunque algo embotado por nuestra incapacidad para averiguar qué demonios está pasando.
La película se abre con el hombre principal Michael Sherrington desenterrar el ataúd de su esposa. Por qué está haciendo esto no se hace inmediatamente evidente. ¿Qué fue lo que dijiste? ¿Un misterio? Usted apuesta. Acostumbrarse a él. La siguiente hora y media de su vida va a ser definido por eventos aparentemente no relacionados. Simplemente lo tomo en casa y ver a esas secuencias cementerio.
Michael Sherrington es bastante. Todas las chicas lo aman. Lamentable, ya que “todas las chicas” en esta película significa Margaret y sus tres hermanas psico. Se podría pensar que estaría bien tener cuatro mujeres hermosas después de ti, pero si están todos locos, es como esa antigua maldición china. Va a vivir en tiempos interesantes.

La escena inicial es un ejemplo perfecto de la clase de dirección y cinematografía que caracteriza a la película. No se quede con usted durante mucho tiempo – hay ejemplos mucho más extrañas por delante – pero vale la pena más que una mención de pasada: el rodaje de esta realidad debe haber cabreado al cámara, ya que cuenta con unos cinco diferentes ángulos de Michael arrojando paletadas de tierra de una tumba directamente a la cámara. Demonios, es como si estuviera apuntando a ella. No importa dónde el chico con la cámara pasa, Michael lanza la suciedad en él. No hay ninguna razón particular para que, excepto quizás por el efecto de enfoque suave que se obtiene de cuatro libras de sedimentos en el objetivo.
tiros extraños y ángulos, técnicas poco ortodoxas como el trasiego el foco de todo el camino a cabo durante la exploración rápidamente, que simula más o menos los últimos segundos de la embriaguez extrema justo antes de perder la conciencia – todas estas reglas de composición flagrante caso omiso sólo se suma a la sensación abrumadora de las cosas equivocarse. Es muy bueno en algunos puntos, pero luego están los otros.
En una larga secuencia, cementerio talky con Michael y Fowles, el encargado del cementerio espeluznante, Madrid elige para revertir ángulos cada vez que el actor habla en lugar de componer la imagen de forma que ambos de sus caras son visibles. Esto se conoce como “rompiendo el plano” en la jerga de la escuela de cine – cambiar el punto focal del balón no sin transición.
Esto te hace sentir como si estuviera corriendo a un lado de la pareja cuando Michael habla, y corriendo a la otra cuando se habla Fowles. De ida y vuelta, ida y vuelta. Si no tiene dolor de cabeza en este punto, que sin duda hará cuando esta escena ha terminado.
La crème de la crème de esta rareza que ocurre al final del segundo acto (si usted piensa que estoy saltando mucho, sólo tiene que esperar hasta que vea la película): Cerrajeros Barcelona ha desaparecido. La madre y las hijas están convencidos de que verlo de pie bajo la lluvia, tocando una armónica. Ellos se acercan a investigar – y se ha ido. Nos SNAP cortamos a un disparo en la parte inferior de la escalera de la bodega, donde la hija menor, Margaret, grita mientras el cuidador del cementerio lanza un cuchillo a ella. Él echa de menos.

Otro salto redujo exterior, y se oye una voz masculina sin cuerpo: “¿Entonces quién mató a Elizabeth” La hija menor de repente con los otros (vigas del sótano de Scotty, tal vez), corriendo hacia Michael, que se encuentra en el juego lluvia que condenado armónica.
La pregunta (“Entonces, ¿quién mató a Elizabeth?”), Se le preguntó por una voz de la nada, es la piedra angular de la secuencia. Supongo que deberíamos ser feliz que tiene algo que ver con la trama, ya que ninguno de la acción parece, pero sí me dejo preguntándose que podría estar pasando el rato en la sala de montaje con una botella de vino de malta después de horas.
Y además … no nos aprender antes de que Elizabeth murió en el parto?
Todo el asunto va más allá desarticulada, zooms pasado confuso y aterriza justo en el medio del sin sentido. Hey, ¿qué ha pasado? Si alguien por ahí sabe, por favor envíeme un correo electrónico. Voy a dormir mejor.

La “historia” (término utilizado libremente) es contada en flashback, pero hay retrocesos en el flashback principal, que es una especie de como montar un carrusel hacia atrás en estado de ebriedad. Nosotros encontramos que, mientras que Elizabeth sufrió un dolor horrible en su parto, ninguno de sus hermanas vendría en su ayuda, presumiblemente porque estaban celosos de su relación con el niño bonito Michael. Buena familia.

Fowles, el cuidador de cerrajeros castellon, balbucea algo sobre el próximo “ciclo”. Suena como un punto de la trama, así que fijar en él … una esperanza vana. Nunca ha explicado. Lo ciclo estamos hablando aquí? ¿Es esta la segunda o tercera vez el Conde ha sido resucitado? Me pareció que era la primera.

Me siento un poco mareado. Tal vez debería tumbarse. Estoy escribiendo esto en tiempo presente o pasado? ¿Estamos todos, de hecho, simplemente Flashbacks en la película de otra persona?
Esperemos que no sea esta película. Por favor, Dios, no esta película.
Harrison, ayudante del médico Kinberg, parece incapaz de ofrecer mucha ayuda. “En resumen,” dice, “tenemos un médico de repente se muestra muy rica, la cabeza de Elizabeth Sherrington encuentra fuera de su tumba, y un científico que desaparece en el apogeo de su carrera.”
Eh? Oh … bueno, me alegro de que dijo eso. Ahora tengo tres hechos que no tenían antes
Una cosa que me gustó de la película fue un médico Kinberg ingeniosa máquina de alta tecnología que le permitió identificar los restos parcialmente descompuestos de la cabeza de Elizabeth Sherrington. Esto es algo bastante fresco para un decididamente pre-CSI 1963 … aunque por qué está molesta con él, nadie lo sabe, como todo el mundo sabe que es la cabeza de Elizabeth. Su marido es el tipo que se encuentra. Él habla con ella, por el amor de Dios. Lo llama por su nombre.
El señor Harrison da un paseo por el cementerio. “Parece un día maravilloso para visitar a los muertos”, le dice Fowles. Así que agregamos el señor Harrison a nuestra lista de trenzado y, posiblemente, el Mal, un veredicto reforzada por el siguiente pasaje del diálogo:
Fowles: Señor Harrison? ¿Cómo te metiste en el cementerio? Las puertas se cerraron.
Harrison: Señor Fowles … ¿cómo conseguir el viento en?

Pues bien, el viento sopla … pero no creo que eso es lo que Harrison quería ir a parar. De todos modos, todo el asunto es histérica porque Harrison estaba allí para un funeral. Uno podría suponer que, cuando se llevan a cabo los funerales en el cementerio, se abren las puertas. Hey, puedo estar equivocado. Podría estar completamente equivocado acerca de todo lo que te he hablado de esta película … pero nunca sería capaz de demostrarlo, así que no me siento tan mal.

Me siento un poco mareado, eso es todo.

A continuación tenemos una escena donde el doctor Lexter (el otro loco médico) se aprovecha de Lady Anne, que hace el amor con él a pesar de que ella lo odia. Lexter es mucho más desagradable que Kinberg, que es cerebral, individual y analítica. Lexter vicioso y connivencia, chantajeando Lady Anne. Él tiene que firme unos papeles, así que obviamente se lleva a cabo algo por encima de su cabeza. Y, sorpresa, sorpresa, que en realidad saber lo que es!

Pero no voy a decir. Oh, no. Tuve que sudar y usted también. Por lo menos no tendrá que mirar tres veces.
Kinberg médico nunca aparece después de la escena con el fresco aparato CSI, y Lexter consigue matado por la criatura. Tanto para los médicos locos … y … la consistencia y lógica de carácter …
Sólo en los últimos momentos de la película no intenta una explicación racional a mitad de camino de los acontecimientos. En ese momento yo estaba demasiado confundido para cuidar mucho. Yo estaba feliz de ver el rollo de créditos del final. Por tercera vez. No habrá una cuarta. No sé si me alejo de ella.

Hay mucho, mucho más que podría tratar. Misterios que quedaron sin explicación. ¿Por qué es una mujer en un tren que transportaba a nada más que un cerdo muerto en su maleta? ¿Por qué piensa que Michael estúpida armónica es fresco? ¿Quién demonios dijo “Pero, ¿quién mató a Elizabeth,” cuando Isabel murió en el parto?

No tengo idea. Usted tampoco lo hará. Pero el hombre, los disparos del cementerio son impresionantes!