Tu sitio de miedo y terror en la red, todo lo que quieras saber del género de terror lo tendrás aquí.

Hollywood VS Bela Lugosi

Una de las áreas continuas de controversia en la comunidad clásico ventilador de película de terror son las razones para el tratamiento en mal estado Bela Lugosi recibió de Hollywood en su época. A pesar de que jugó el primer papel de terror en lo que ahora se conoce como la edad de oro de sustos cinematográficas (y ayudó a salvar Universal Pictures de la quiebra), Lugosi pronto se vio relegado a la condición de secundaria junto a su rival de terror, Boris Karloff, y, finalmente, parecía ser capaz de labrarse una carrera en la actuación constante sólo en la fila de la pobreza. Como resultado, su talento fue a menudo se desperdicia y la oportunidad de lo que podría haber habido algunos grandes actuaciones de terror por Lugosi en películas de grandes estudios se perdió para siempre. Por eso, si se tratara de un tribunal de justicia, que nosotros llamamos este caso …

(Una vez más, es un placer para introducir un nuevo escritor para horror-MADERA estable. Simón el Mago tiene 51 años y vive en St. Petersburg, Florida. Ha sido un fan de las películas de terror de toda su vida. Él es una mago, escritor, y artista Usted puede leer sus cuentos en su página web, está escribiendo actualmente una novela de terror titulada Blood Moon;.. La sombra de Simón el mago, junto con su compañero de escritura, Ken Caroli, que se publicará a través de este iuniverse.com Víspera de Todos los Santos.)
Esto no es un artículo de respuestas, sino más bien una de las preguntas. Preguntas I y muchos aficionados Bela Lugosi no puedo evitar pensar. Si me disculpa quizá juntos podemos resolver el misterio de por qué … Hollywood da la espalda a Bela Lugosi?

“Escucha, Bela, no eres más que un venido a menos …”

¿Sabías que la pre-carrera Drácula de Bela constaba de 43 películas procedentes de 1917-1930? O que en ninguna de esas películas fue echó en un papel de terror? Bela emigró a los EE.UU. en 1920. El no ponerse el capote de Drácula hasta 1929 en Broadway.

los estudios Universal compró los derechos para filmar Drácula, pero querían protagonizar Lon Chaney, Sr., en el papel. Pero, por desgracia, murió en 1930, dejando universal sin plomo. Bela y su agente intensificaron la presión para echarlo. ¿Lo consiguió con el pie malo con los ejecutivos de Universal? Algo debe haber ocurrido desde el primer momento, por Lugosi se pagó $ 3,500 dólares, una fracción de lo que David modales se pagó por su parte como Jonathan Harker en Drácula.

Esta fue la primera bofetada Lugosi recibió de Universal … pero casi el último.

El papel que hizo Lugosi..and le rompió, así …

Drácula era una sensación, por supuesto, e hizo Lugosi en una gran estrella. Era natural que le ofrecerían el papel de monstruo de Frankenstein. ¿Por qué, oh por qué, no pudo girar hacia abajo? Algunos dicen que fue el maquillaje pesado y la falta de líneas o la secuencia de comandos, todos los cuales fueron cambiados antes de Karloff entró en escena.

Pero creo que la verdadera razón se puede encontrar en el libro de 1974 de Arthur Lennig en Bela, El Conde inmortal. Bela es citado diciendo en una entrevista con The New York Times que después de Drácula, “Cada productor en Hollywood me había fijado definitivamente hacia abajo como un” tipo “. Yo estaba entre divertido y muy decepcionado.”

Por lo tanto, claramente Bela temía ser encasillado como una estrella de terror. Lo cual es natural, ya que en su larga carrera hasta ese momento había jugado todo de Cristo a Romeo. Pero lo que no se dio cuenta es que después de Drácula ya era demasiado tarde.

Lugosi es un papel no de terror …

Bela ya había sido firmado, compuesto y realizado pruebas de pantalla cuando salió de la parte del monstruo de Frankenstein. Él dijo que leyó el guión y no le gustó. El guión vio ninguno tenía del pathos de la tarde guión Karloff. El monstruo era un bruto de explotación de árboles grandes sin líneas. Bela fue citado en otra entrevista con la prensa como diciendo Carl Laemmle dijo que lo dejaría fuera de la parte si él proporcionó otro actor para interpretar el papel. Lugosi afirma que fue él quien recomendó Karloff. (Tal vez que se conocieron en el set de la película de 1920 El último mohicano en el que ambos jugaron indios sin nombre).

Tal vez fue debido a su respaldo a cabo en el monstruo que agrió los ejecutivos de Universal en Lugosi. Tal vez fue visto como “difíciles” Cualquiera que sea la razón, después de Frankenstein, Lugosi estaba ahora en segundo lugar en los ojos de Universal.

Incluso Charlie Chan no puede resolver misterio de problemas de la carrera de Bela …

¿Por qué si se impulsó la carrera de Karloff por la estrella de Universal y de Lugosi permitido disminuir lentamente? A continuación se hace Karloff La Momia, una película protagonizada por tanto Edward Van Sloan y David modales de Drácula. Pero no Lugosi. Podría tan fácilmente visto Lugosi como tampoco el Dr. Mueller o incluso como el propio Imhotep. Creo que la parte de un antiguo hechicero de ojos ardientes fue hecho a medida para Lugosi más que Karloff. Karloff hizo un magnífico trabajo, pero creo que Lugosi habría hecho así.

Bueno, una ilusión no va a cambiar el pasado. Los hechos ineludibles que son Karloff interpretó no sólo la mamá, pero el monstruo de Frankenstein, su papel de firma, tres veces y había unos ocho secuelas con el monstruo en total. ¿Dónde estaban las secuelas de Drácula?

“Se llama a esto un problema? Las empuñaduras se les paga mejor …!”

Oh, tenemos secuelas, está bien. Pero ninguno protagonizada por el hombre que hizo la parte famosa. Por el contrario, Christopher Lee hizo unos nueve películas Hammer Drácula. Parece Hammer apreciada Lee y ordeñó su popularidad en el papel. ¿Por qué Universal no hacer lo mismo con Lugosi en su generación?

La primera secuela de Drácula se hizo unos cinco años después de la original en 1936. La hija de Drácula trajo Edward Van Sloan como Van Helsing, pero no Lugosi como Drácula. Me pregunto, qué los peces gordos de Hollywood realmente piensan que las personas hicieron largas filas para ver Drácula sólo para ver Edward Van Sloan?

Drácula como un personaje no consiguió revivió hasta 1944, cuando decidió universal para llevar todos sus monstruos juntos en la película, Cámara de Frankenstein. ¿Por qué fue Drácula refundida con John Carradine? No sería Lugosi haber sido la elección natural para desempeñar el papel que hizo famoso?

“¿Qué? Carradine otra vez en mi papel …?”

En el año siguiente, 1945, llegó la secuela, Cámara de Drácula, y, una vez más, John Carradine fue elegida como Drácula, no Lugosi. ¿Por qué? John Carradine era excelente actor, pero seamos sinceros, nadie jugó mejor que Drácula de Lugosi. Lugosi aficionados como yo ahora solo pueden imaginar cuánto mejor hubiera sido si esas películas en las que ha echado.

1946 nos dio otra secuela de Drácula, El hijo de Drácula. Lugosi y Lon Chaney, Jr., ambos prueba para el papel y se transmite Lugosi nuevo. Chaney, Jr., hizo un trabajo adecuado en la parte pero su actuación, al igual que Carradine de delante de él, no puede ser comparado con el Drácula de Lugosi. ¿Por qué se pasó varias veces hasta incluso en su papel de firma?

que había sido elegido como Drácula en las secuelas mencionadas anteriormente, estrella de Lugosi no habría desvanecido y no habría terminado en tales películas de bajo presupuesto y abominables como los de Ed Wood.

Lugosi Drácula juega por segunda y última vez en la película …

Por último, en 1948, Universal decidió llevar a sus dos franquicias juntos en la parodia de Abbott y Costello contra los fantasmas. Una vez más, Universal comenzó a audicionar otros actores. He leído en un sitio A y C que los ejecutivos de Universal afirmaron que no se dieron cuenta Lugosi estaba vivo! ¿Hay alguien comprando esa excusa? En otro artículo que leí una vez que era Bud y Lou que quería Lugosi y tuvo que poner su pie en el suelo para llegar a desecharlo. Si esto es cierto que fueron probados correcta, para la representación de Lugosi como Drácula hizo la película en lo que a mí respecta.

Si no fuera por MGM y Columbia ambas películas que hacen que contienen clones Drácula nos sólo que ahora tienen las dos representaciones de Lugosi de ver. Pero por suerte MGM hizo La marca del vampiro en 1935 y Columbia nos dio Retorno del vampiro en 1943. Al menos esos dos estudios no fueron tan miopes como universal.

ventiladores Lugosi se vieron obligados a ver como su estatus de estrella y la facturación se les permitió disminuir con cada película. Por ejemplo, hizo seis películas con Karloff y aunque empezaron a cabo con la misma facturación, en el momento en el último, El ladrón del cuerpo, se hizo, Lugosi jugó un papel pequeño y recibió igualmente pequeño de facturación.

Bela jugar un clon de Drácula …

Un buen ejemplo de por qué digo Bela fue maltratado por Universal está en la película de Frankenstein (1939). Era última salida de Karloff como el monstruo y Basil Rathbone fue elegido como Lobo Frankenstein y ambos eran maravillosos. como siempre. Pero como cualquier fan del horror que vio la película puede decir, que era la representación de la Ygor rota de cuello que se robó la película de Lugosi. Sin embargo, Karloff y Rathbone consiguen enorme crédito de la pantalla y el nombre de Bela es abajo en la lista en letra pequeña.

¿Sabías que un memo fue enviado al director de Rowland V. Lee afirmando que Lugosi debía pagarse a 300 dólares por día y que quería que todos sus escenas rodadas en un día! El director estaba tan indignado que él se aseguró de Bela estaba en el set desde el primer día hasta el último día de rodaje. (Bien por él!) Pero esto es sólo un ejemplo más de lo mal Bela fue tratado por Universal.

En 1942, Bela repitió su papel como Ygor en el fantasma de Frankenstein con Chaney, Jr., como el monstruo y en 1943 se les unió de nuevo en Frankenstein y el Hombre Lobo. En ambos casos, Lon Chaney, Jr., recibió enorme facturación y pobres Bela estaba abajo en la lista con el resto del elenco. Incluso en Frankenstein y el Hombre Lobo, donde Bela interpreta el papel principal como el monstruo de sus créditos son camino hacia abajo junto a María Ouspenskaya. ¿Por qué? ¿Puede alguien nombrar a otra película donde el personaje principal no llegó facturación plomo?

Lugosi se robó el show como Ygor ,,,

Muchos fans Frankenstein califica a la interpretación de Lugosi del monstruo como su menos favorito. Pero creo que su monstruo era mucho mejor que Chaney, Jr. y de años luz por delante de Glenn Strange. Como prueba, sitio que el rugido del monstruo de Lugosi suelta durante la famosa escena de la pelea. Lo que creo que era el ruido más aterradora que he oído el monstruo hacer en cualquier película.

Así que, para resumir, Lugosi fans tuvieron que ver que se vaya del rey de terror en 1931 para ser sometido a estar en las películas de Ed Wood. ¿Por qué? Algunos sugieren que fue su famosa además de morfina que lo consiguió en la lista negra. Pero por lo que he leído que no ocurrió hasta más tarde en la vida, y fue el resultado de una hospitalización y podría haber pasado a cualquiera. Además, como hemos visto, que ha sido mal atendido por Universal incluso desde su primer papel como Drácula.

Lugosi se relaja en hiome junto a su retrato …

Cualquiera que sea la causa, los aficionados que Lugosi fueron engañados fuera de muchas grandes actuaciones. Me podría haber visto jugar Adolph Hitler, Joseph Stalin, y, sobre todo, Rasputin. Así que muchos otros papeles que podrían haber jugado. Tal como nazi en cualquiera de las muchas películas de guerra de la época, o incluso como un prisionero de guerra.

Así decido terminar este artículo con una nota arriba. Martin Landau recibió un Oscar por interpretar a Bela en Ed Wood. Si desea votar por un Oscar honorífico por Bela ir aquí. Desplazarse hacia abajo hasta donde dice “Google este sitio” y el tipo de “Bela Lugosi”.